Page 89 - Rosario Corinto 12

En este caso, el estado de carga es similar al de vara corrida con limitación total en el centro,
con media vara únicamente. Si lo comparamos de forma numérica observamos que efectivamente
son muy similares, aunque en el caso de vara partida la deformación de la vara es ligeramente su-
perior y las reacciones ligeramente inferiores.

Reacción en apoyo Reacción en apoyo
guía interno (kN) guía interno (kN)
Punta (mm)

1 apoyo 2 apoyos 1 apoyo 2 apoyos 1 apoyo 2 apoyos

Vara partida 14,9 - -1,3 - 0,4 -

Vara corrida limitada 12,4 10,9 -1,5 -1,6 1,1 0,7
a 0mm

Como conclusión, destacar que en el caso de vara corrida obtenemos las mayores deforma-
ciones de vara, sin embargo, no añadimos esfuerzos adicionales sobre la estructura interna del paso.
Con las limitaciones de desplazamiento vertical y con la vara partida, obtenemos deformaciones
menores en la vara, pero la estructura interna del paso se ve afectada por fuerzas adicionales que
tendrá que soportar durante todo el recorrido procesional.

Cabe mencionar los problemas conocidos en algunos pasos de apertura de grietas en la
tarima por abusar de guías internos para las varas y no tener una estructura interna resistente e
independiente al resto del trono.

Referencias
1“El trono procesional y la Semana Santa de Murcia”, J.A. Fernández Sánchez. Imafronte nº 17, 2003-04, págs. 33-51.
2“Equilibrio de fuerzas en un paso murciano”, Jorge Martínez Reyes. Rosario Corinto nº 7, 2020, págs. 89-97.
3Software MEFI. Área de Mecánica de Medios Continuos y Teoría de Estructuras. Universidad Politécnica de Cartagena. https://www.upct.es/~deyc/
software/mefi.php.
Bibliografía
Martí Montrull, Pascual. “Análisis de estructuras. Métodos clásicos y matriciales.” Universidad Politécnica de Cartagena. Cartagena (2003).

89