Page 90 - Rosario Corinto 08
P. 90

Seguidamente, estudiamos ambos sistemas planos de fuerzas en una sección determinada
           del sólido-rígido2 (fig. 4 a,b). Las fuerzas no aplicadas sobre el eje de simetría se descomponen en
           un sistema equivalente: la misma fuerza aplicada sobre el eje y un momento que se obtiene de la
           multiplicación de la fuerza por la excentricidad (ev y eh, respectivamente).

                   Si el nazareno se encuentra cargando totalmente erguido (fig. 4a), se observa que sufre la
           acción del momento de la fuerza vertical (MV). Sin embargo, si el nazareno se inclina (fig. 4b),
           aparece el momento de la fuerza horizontal (MH) con sentido contrario, que posibilita la neutra-
           lización del primero. Para unas condiciones de fuerza dadas, existe un valor de ángulo que anula
           los momentos sobre el nazareno estante. La expresión que permite calcular dicho punto se obtiene
           realizando el sumatorio de momentos (ec. 1). No obstante, partiendo de la inclinación nula, el
           momento resultante va disminuyendo conforme aumenta la inclinación, hasta que se hace cero.

                                                                                                            Figura 4. Sección de estudio.

                                                                   a= atan(F_h/F_v ) (Ec.1)

                   Para la condición de la ec. 1, el nazareno únicamente soportaría esfuerzo axial, puesto que la
           fuerza resultante tendría la misma dirección que el eje corporal. Es preciso mencionar que el orden
           de magnitud de las fuerzas vertical y horizontal no es el mismo: el módulo de la fuerza vertical
           será, en la mayoría de los casos, mucho más grande que el de la horizontal. Por ello, el ángulo será
           generalmente bajo.

                   Existen numerosas referencias en el mundo de la biomecánica que caracterizan la carga
           asimétrica como un estado poco favorable. En la carga con mochila, está demostrado que el gasto
           energético se reduce minimizando la distancia entre la carga y el centro de gravedad de la persona3.
           Además, también se puede desarrollar a largo plazo una desviación en el sistema esquelético4,5.
           De igual forma que las fibras de acero de una viga desarrollan tensión para equilibrar las fuerzas
           externas, la musculatura del cuerpo humano se encarga de soportar los momentos de fuerza que
           las cargas asimétricas producen sobre él.

                   En resumen, en el modo tradicional de carga murciano, el peso se soporta en un hombro.
           Esto produce un estado de carga no simétrico. Una leve inclinación permite, además de ajustar
           la altura del hombro con la de la vara, anular las consecuencias del estado asimétrico y ganar en
           comodidad.

                  2 Shigley. J. E., Teoría de máquinas y mecanismos (cap. 12). Mc Graw Hill, 1988.
                  3 Knapik, Joseph, Everett Harman, and Katy Reynolds. Load carriage using packs: a review of physiological, biomechanical and medical aspects. Applied
                  ergonomics 27.3 (1996): 207-216.
                  4 Bettany-Saltikov, Josette, Julian Warren, and M. Stamp. Carrying a rucksack on either shoulder or the back, does it matter? Load induced functional
                  scoliosis in”normal” young subjects. Studies in health technology and informatics 140 (2008): 221.
                  5 Lyu, Saemee, and Karen L. LaBat. Effects of natural posture imbalance on posture deviation caused by load carriage. International Journal of Industrial
                  Ergonomics 56 (2016): 115-123.

90
   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95